tag:blogger.com,1999:blog-9850801.post2716210996642475983..comments2023-10-06T13:23:45.235+09:00Comments on きくちゆみのブログとポッドキャスト Aloha Mahalo Hawaii: Sisters/ブッシュ大統領の弾劾決議案Yumi Kikuchihttp://www.blogger.com/profile/03425678371041179827noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-9850801.post-17997613500466029532008-06-18T14:48:00.000+09:002008-06-18T14:48:00.000+09:00yamamotoさんの仰るとおりです。決議、というより弾劾文書(Articles of impeac...yamamotoさんの仰るとおりです。<BR/><BR/>決議、というより弾劾文書(Articles of impeachment)は下院の多数の承認により司法委員会に送付され、そこで審査されることとなりました。ただ、この続きがあります。詳しくはURLをご覧ください。<BR/><BR/>今回の弾劾の試みは、文書の内容は素晴らしく緻密で明快なのですが、その政治プロセスの段階で躓いているのが実情です。先日から、そのことが正しくネット上で報じられないことから、私はURLにある反証記事を掲載しました。弾劾文書の意義や重要性と、弾劾のプロセスが成功裏に終わり下院で可決されたかどうかというのは、別問題なのです。<BR/><BR/>事実は正しく伝えないと、その後そのことに関連する情報に不必要にフィルターをかけられてしまいます。だから、こういうことは側訂正し事実のみを伝えることが肝要なのです。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9850801.post-35186377367850424292008-06-16T18:38:00.000+09:002008-06-16T18:38:00.000+09:00下院の当日の日程表からたどると,確かに可決とあります.http://clerk.house.gov/...下院の当日の日程表からたどると,確かに可決とあります.<BR/>http://clerk.house.gov/floorsummary/floor.html?day=20080611&today=20080615<BR/>"On motion to refer the resolution Agreed to by the Yeas and Nays: 251 - 166"<BR/>つまり,委員会付託を決めた,ということかも知れません.たどり方は次をどうぞ.<BR/>http://pegasus1.blog.so-net.ne.jp/2008-06-16Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9850801.post-57225087208874072622008-06-16T05:18:00.000+09:002008-06-16T05:18:00.000+09:00すみません、阿修羅にあった、決議案が可決されたという情報は嘘?か訳し間違えのようです。お騒がせしまし...すみません、阿修羅にあった、決議案が可決されたという情報は嘘?か訳し間違えのようです。お騒がせしました。<BR/>http://www.voanews.com/english/2008-06-11-voa59.cfmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9850801.post-3460900750173415082008-06-15T22:23:00.000+09:002008-06-15T22:23:00.000+09:00下院で可決されたようですよ。http://www.asyura2.com/08/wara3/msg/...下院で可決されたようですよ。<BR/>http://www.asyura2.com/08/wara3/msg/136.html<BR/>クシニッチ氏は銀河連邦の仲間なのですか。心強いですね。私も911に関しては残念だなと思ってたのですがそういう事なのですか。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9850801.post-31298219293967946582008-06-14T04:07:00.000+09:002008-06-14T04:07:00.000+09:00(1)デニス・クシニッチ氏のブッシュ弾劾理由には、911の自作自演が無かったのは、大きな欠陥で、残念...(1)デニス・クシニッチ氏のブッシュ弾劾理由には、911の自作自演が無かったのは、大きな欠陥で、残念です。<BR/>(2)もう1つ、05年8月末のハリケーン「カトリーナ」は、アラスカ配備のブッシュ政権の自然改変・破壊兵器HAARPによる犯罪行為でした。しかしこれも弾劾理由に挙げられていません。<BR/>(3)中国四川省の大地震もHAARPを使ったブッシュ一派の巨大犯罪でした。<BR/>(4)ミャンマーのサイクロンもHAARPを使ったブッシュ一派の犯罪でした。<BR/>(5)95.1.17の兵庫県南部大地震、近年の柏崎原発沖大地震もHAARPを使った凶悪犯罪でした。<BR/>(6)24万人が死んだ76.7.28の中国・唐山大地震も米国のHAARP開発途上での実験設備(暗号名: Sky Light)による巨大犯罪でした。<BR/> こうしたことは、クシニッチ氏の仲間である銀河連邦の指導部とNYにある彼らの地球橋頭堡ビューローと、代表シェルダン・ナイドル氏が知っているはずです。<BR/>上述の犯罪を弾劾理由から除外したのは、イルミナティとイスラエルに支配されている米議会の議員らの支持が減るからでしょう。<BR/><BR/>情報の詳細は:<BR/>http://gold.ap.teacup.com/tatsmaki/52.htmlAnonymousnoreply@blogger.com